Redacción - María Moltó

27 octubre 2006

PULITZER APUESTA POR INTERNET


Cuando apenas se han cumplido cien años desde que J. Pulitzer decidiera convertir su nombre en uno de los galardones más prestigiosos para el periodismo, la organización de estos premios anuncia que, a partir de este año 2006, incluirá en sus secciones los mejores trabajos publicados en Internet.

El que fuera uno de los máximos exponentes de la prensa amarilla de principios del siglo XX, representa hoy uno de los reconocimientos profesionales más importantes del mundo a la labor periodística seria y de calidad.

La organización de los Premios Pulitzer hizo público el fallo del jurado, dando a conocer a los ganadores del Pulitzer de este año 2006. Entre los galardonados destaca el equipo de fotógrafos de The Dallas Morning News por su cobertura del huracán "Katrina", durante el otoño de 2005 en EEUU.

05 octubre 2006

DEPURAR RESPONSABILIDADES
EDITORIALES 03/10/2006
ABC: 11-M: VERDAD Y JUSTICIA
EL PERIÓDICO:BOFETADA A LA TEORÍA DE LA CONSPIRACIÓN
La petición del Ministerio Fiscal para que la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional señale el inicio del juicio oral en el sumario del 11-M ha supuesto que la invetigación sobre la llamada "Teoría de la conspiración" llegue a su fin sin que se haya podido demostrar que existía una base sólida para esta argumentación.
Los diarios que durante toda esta batalla mediática han defendido el trabajo del Estado de Derecho, frente a los que han mantenido la supuesta teoría conspiratoria, piden a voces que se depuren responsabilidades periodísticas, sociales y políticas, por el presunto daño causado.
El Periódico, breve pero incisivo, es muy claro en su argumentación. Acusa directamente a El Mundo de "ventilar" documentos falsificados y a los que el PP se "agarró"a pies juntillas para extender su "estrategiade desinformación sobre los atentados del 11-M". El Periódico también señala que "toca ahora" que quienes han difundido el falso documento se disculpen ante sus lectores y oyentes y sobre todo, que el PP explique por qué se ha dejado llevar por una información no contrastada. La exigencia de responsabilidad política ante los ciudadanos la lleva este diario de forma contundente a las últimas líneas de su editorial cuando reclama que "si el PP es de verdad un partido responsable, está obligado a poner fin a una estrategia que no lleva a ninguna parte".
Por su parte, ABC, mucho más prolífico y sosegado en su editorial, opta por un tono de justificación de sus actos ante sus lectores y público en general. El diario pone en antecedentes al lector sobre los hechos acaecidos y reprueba "las teorías propuestas por el diario El Mundo y por su director Pedro J. Ramírez", sin embargo no menciona en ningún momento el seguidismo que el PP ha realizado en su labor de oposición a estas supuestas teorías propuestas desde El Mundo.
ABC realiza un extenso discurso de lo que debe ser el buen periodismo, realizando una didáctica comparación con la "práctica reprobable en lo deontológico, irresponsable en lo político y sensacionalista en lo periódistico" que, a su juicio, ha realizado El Mundo en este asunto. ABC concluye su editorial con una bonita puesta en escena de la defensa de los valores democráticos del diario, en favor del Estado y la sociedad, la veracidad, la Justicia, la rigurosidad y la seriedad informativa.

03 octubre 2006

Posicionamientos encontrados

Un conflicto tan arraigado como el palestino-israelí lleva a posicionarse de forma enfrentada a dos periódicos de ámbito nacional como son El País y ABC.
Mientras El País realiza un editorial más comedido y tratando de razonar sus posturas sobre las actuaciones de la comunidad internacional y los protagonistas del conflicto de Oriente Próximo, ABC opta por un texto más visceral, cargado de duras críticas al enemigo (en este caso Hizbolá) a quienes llama "fanáticos teledirigidos" y a quienes culpa de la ofensiva militar Israelí sobre Líbano.
En el caso de El País, su apuesta es claramente en defensa de la causa islamista, aunque manteniendo un tono más moderado y contextualizando sus argumentaciones en el panorama que actualmente vive Oriente Próximo. El País considera necesaria la ayuda diplomática de Irán y Siria. ABC, por su parte, opina que Teherán y Damasco "apoyan a la milicia islamista".
Ambos diarios, sin embargo coinciden en las críticas a la ONU, cada cual manteniendo su estilo, El País califica la resolución 1701 como "llena de ambigüedades y lagunas", mientras que ABC describe de "timorata actitud" las acciones emprendidas por los responsables de Naciones Unidas.